Le Jury œcuménique 2026 composé de
Annette Gjerde-Hansen, Président (Norvège)
Adrian Baccaro (Argentine)
Catherine Escrive (France)
Jakob Hoffmann (Allemagne)
Vincent Miéville (France)
Ruben de la Prida Caballero (Espagne)
a décerné le Prix du Jury œcuménique 2026 à
Fjord de Cristian Mungiu
(Compétition)
Le Jury œcuménique a choisi de primer un long-métrage qui, avant tout, témoigne d’une excellente qualité artistique dans sa forme cinématographique. Nous croyons que ce film constitue un avertissement puissant face aux risques engendrés par les dérives idéologiques, risques existant tant dans le domaine de la foi que dans la dénonciation nécessaire de toute forme de violence contre les plus vulnérables. La foi et la protection des plus vulnérables sont porteuses d’espérance mais elles peuvent être corrompues quand elles sont réduites à de simples règles. Nous sommes alors empêchés de voir l’humanité des autres, et peut-être même la nôtre.
Dans son exploration du conflit entre différentes convictions, le film lauréat ne se contente pas d’interroger les limites entre les sphères publique et privée, il le fait avec une grande qualité narrative, entremêlant les histoires individuelles de personnages complexes et profonds. Pour finir, notons que ce film pose de nombreuses questions et fait appel à l’expérience du spectateur pour y répondre, ce qui constitue une œuvre d’art riche, ouvrant au débat et à la réflexion.
Dans son exploration du conflit entre différentes convictions, le film lauréat ne se contente pas d’interroger les limites entre les sphères publique et privée, il le fait avec une grande qualité narrative, entremêlant les histoires individuelles de personnages complexes et profonds. Pour finir, notons que ce film pose de nombreuses questions et fait appel à l’expérience du spectateur pour y répondre, ce qui constitue une œuvre d’art riche, ouvrant au débat et à la réflexion.
English
The Ecumenical Jury of the 79th Cannes Film Festival has chosen a film that, above all, stands out for the artistic excellence of its cinematic form in every respect. We believe that the award-winning film serves as a powerful warning against the risks posed by the ideological drift of both the faith and the necessary denunciation of any form of violence against the most vulnerable. Both are hopeful approaches which can become corrupted when, reduced to a mere set of rules, prevent us from seeing the humanity of others—and perhaps our own.
In its exploration of the central conflict between different convictions, the award-winning film not only questions the boundaries between the public and private spheres but does so with great narrative skill, interweaving the individual stories of complex and profound characters. Finally, it should be noted that this is a film that raises many questions and appeals to the viewer’s experience to answer them, thus constituting a rich work of art for debate and reflection.
In its exploration of the central conflict between different convictions, the award-winning film not only questions the boundaries between the public and private spheres but does so with great narrative skill, interweaving the individual stories of complex and profound characters. Finally, it should be noted that this is a film that raises many questions and appeals to the viewer’s experience to answer them, thus constituting a rich work of art for debate and reflection.
Spanish
El Jurado Ecuménico de la 79a edición del Festival de Cannes ha escogido un film que, ante todo, destaca por la excelencia artística de su forma fílmica en todos sus aspectos. Consideramos que la película galardonada constituye una poderosa advertencia frente a los riesgos que encierra la deriva ideológica tanto de la fe como de la necesaria denuncia de cualquier tipo de violencia contra los más vulnerables ; se trata en ambos casos de realidades esperanzadoras que se corrompen cuando, convertidas en un mero protocolo de reglas, impiden ver la humanidad del otro y acaso la propia.
En su planteamiento del conflicto central entre convicciones diversas, la cinta premiada no solo cuestiona los límites entre la esfera pública y la privada, sino que lo hace con gran habilidad narrativa, entrelazando las historias particulares de unos personajes complejos y profundos. Se debe destacar, por último, que se trata de un film que plantea muchas preguntas y apela a la experiencia del espectador para darles respuesta, constituyendo así un texto fértil para el debate y la reflexión.
En su planteamiento del conflicto central entre convicciones diversas, la cinta premiada no solo cuestiona los límites entre la esfera pública y la privada, sino que lo hace con gran habilidad narrativa, entrelazando las historias particulares de unos personajes complejos y profundos. Se debe destacar, por último, que se trata de un film que plantea muchas preguntas y apela a la experiencia del espectador para darles respuesta, constituyendo así un texto fértil para el debate y la reflexión.
Deutsch
Die Ökumenische Jury der 79. Filmfestspiele von Cannes hat einen Film für ihren Preis ausgewählt, der durch seine außerordentliche künstlerische Qualität herausragt. Die Jury erkennt in dem ausgezeichneten Film eine eindringliche Warnung vor ideologischen Überhöhungen : dies meint sowohl Glauben als auch Maßnahmen, die aus der notwendigen Verurteilung von Gewalt gegenüber Vulnerablen sich ergeben können. Beides sind hoffnungsvolle Perspektiven , die korrumpiert werden können, wenn sie auf ein Regelwerk reduziert werden, das uns daran hindert, die Menschlichkeit anderer – und auch unsere eigene – zu sehen.
In der Untersuchung des zentralen Konflikts hinterfragt dieser Film die Grenzen zwischen öffentlicher und privater Sphäre, in dem er mit großer erzählerischem Geschick einzelne Geschichten komplexer und tiefgründiger Figuren miteinander verwebt. Der Film wirft Fragen auf, die die Erfahrungen des Zuschauers ansprechen und ihn ermuntern, in Reflexion und Diskussionen Antworten zu suchen.
In der Untersuchung des zentralen Konflikts hinterfragt dieser Film die Grenzen zwischen öffentlicher und privater Sphäre, in dem er mit großer erzählerischem Geschick einzelne Geschichten komplexer und tiefgründiger Figuren miteinander verwebt. Der Film wirft Fragen auf, die die Erfahrungen des Zuschauers ansprechen und ihn ermuntern, in Reflexion und Diskussionen Antworten zu suchen.
